RAPPORT DE PROGRESS 2000

Le Mercure

Coprésident du groupe de travail canadien : Robert Krauel
Coprésident du groupe de travail américain : Alexis Cain

Le centre du groupe de travail de mercure a été sur la 3^ième et 4^ième étape : l'examen et l'exécution des options de réduction, et le développement de partenariats et d'engagements. Les activités du groupe de travail ont inclus signaler un projet de rapport sur les sources et les règlements des États-Unis (1^ère et 2^ième étape) sur le site Web de GLBTS (http://www.epa.gov/glpno/bns/mercury/stephg.html),aussi bien qu'un «  rapport d'options » (3^ème étape), signalée sur l'Internet en septembre 2000. Des commentaires publics ont été reçus sur le rapport de la 1^ière et 2^ème étape.

De nombreuses activités de réduction de Mercure se produisent au Canada pour combler l'objectif de réduire les dégagements de Mercure dans le bassin des Grands Lacs et aux États-Unis pour combler l'objectif de réduire l'utilisation délibérée de Mercure et les dégagements de Mercure à travers le pays. Ce qui suit est un choix des activités rapportées par des participants du groupe de travail de Mercure. Des liens aux sites Web avec les détails additionnels au sujet de plusieurs de ces activités peuvent être trouvés à http://www.epa.gov/glnpo/bns/mercury/.

L'Industrie de Chlor-Alkali :

Cette industrie des États-Unis, par l'institut de chlore, a commis (en 1996) à réduire l'utilisation de mercure de 50 pour cent par 2006. Les efforts ont impliqué des réunions pour adresser des cas de technologie, des visites d'usine par USEPA, des ateliers d'industrie, des transferts de technologie entre les membres, et des rapports de différentes activités de compagnie pour réaliser le but. L'industrie a rapporté en mai 2000 qu'ils ont réduit l'utilisation de mercure 42 pour cent, en plus des réductions qui étaient le résultat de diminuer la capacité de production, entre 1995 et 1999. La corporation Olin a participé à une étude coopérative de caractérisation d'émissions avec des chercheurs scolaires, de l'USEPA et de l'État.

La EPA et des chercheurs affiliés de l'université de Michigan et le Oak Ridge National Laboratory du Département de l'Énergie ont entrepris une étude de dégagements de Mercure lors de la production du Chlor-alkali avec une participation volontaire de la part d'une usine de Chlor-alkali en Georgie de la Corporation Olin. L'étude a appliqué de nouvelles technologies de mesure des vapeurs de Mercure. Le travail mesurait les dégagements fuyards des vapeurs de Mercure et a collecté des échantillons de produits, de déchets solides, et des effluents pour estimer la consommation totale de Mercure par toutes les voies. L'étude devrait identifier les méthodes pour réduire les dégagements de Mercure dans les installations de Chlor-alkali.

Le Secteur Médical :

Sous le protocole d'accord entre la American Hospital Association et l'USEPA, les Hôpitaux pour un environnement sain ont produit un plan de l'élimination virtuelle de mercure pour les hôpitaux des États-Unis. En outre, les équipes de travail mettent en application des plans de travail sur divers aspects de réduction de rejets d'hôpital. L'État et les gouvernements locaux offrent des services d'entraide et fournissent de l'assistance technique aux hôpitaux, et la National Wildlife Federation (NWF) a continué son effort d'éducation et d'entraide concentrée sur des hôpitaux. Presque 600 installations médicales ont prisl'Engagement de médecine libre de mercure de la NWF, commettant pour éliminer les dispositifs et les produits chimiques contenant le mercure. Au cours des six derniers mois, de nouveaux matériaux d'entraide ont été développés et la couverture médiatique de la campagne a été augmentée. Les installations participantes reçoivent l'information sur despratiques en matière de réduction de mercure et comment réduire la toxicité et le volume global dans leur hôpital et comment mettre en application la pratique d'achats en vertu de l'environnement ainsi que les pratiques alternatives de gestion de rejets. Le Centre du Canada pour l'empêchement de pollution tiendra une deuxième série de sessions de formation d'empêchement de pollution pour des installations de soins de santé pendant la période du mois de janvier au mois de mars 2001.

La EPA a émis une bourse de Justice environnemental pour la prévention de pollution (Pollution Prevention Environmental Justice) au Département de santé du comté St. Clair (IL) pour promouvoir des alternatives aux appareils à composant de Mercure dans les installations locales de santé. Ce projet, qui prend lieu dans la région 'Gateway' près de St. Louis, se sert de modèle pour autres occasions semblables, y compris celles dans le bassin des Grands Lacs.

L'Utilisation industrielle des dispositifs contenant du mercure :

Bethlehem Steel Burns Harbor, Ispat Inland-East Chicago, et USA Steel-Gary ont développé des plans de réduction de mercure, se concentrant principalement sur les dispositifs contenant du mercure, aux termes d'un accord volontaire avec l'USEPA, le Indiana Department of Environmental Management, et le Forum du lac Michigan. Ils ont également accepté de promouvoir la réduction de mercure parmi leurs fournisseurs. Le Michigan Department of Environmental Quality, avec le financement à partir de l'EPA, a conduit un atelier de Mercure en septembre 2000 pour des industries telles que les usines sidérurgiques et les utilités pour les instruire au sujet des manières d'identifier l'utilisation de mercure et pour les encourager à discontinuer volontairement l'utilisation de Mercure et à remplacer tous les instruments contenant du mercure par des solutions alternatives libre de mercure. La Wisconsin Electric Power (WEPCo) a effectué un sondage en 1999 qui montrait que l'équipement contenant du mercure aux centrales de WEPCo's contenait un total d'environ 250 livres de mercure, dont environ100 livres seront enlevées à partir de deux unités plus anciennes en 2001. La WEPCo projette également changer de fournisseurs de soude caustique utilisés dans des processus de traitement à l'eau de centrale afin de réduire des décharges de Mercure. La Consumers Energy Company a commencé l'Initiation préventive contre la pollution de Mercure en 1996, qui a réduit l'inventaire de Mercure par 351 livres ou 77% depuis le début du programme.

La Consumers Energy a également : 1) réinstitué un programme de remplacement pour les vieux régulateurs de carburant à composant de Mercure, la plus grande source d'équipement de l'entreprise qui contient du Mercure; 2) a remplacé tout commutateur de Mercure activé par sonde de flamme avec un commutateur libre de Mercure à base d'huile; 3) a continué la collecte d'équipement à composant de Mercure et appartenant à l'entreprise; 4) a inclus de l'information sur la gestion sécuritaire dans les programmes de formation continus; Et 5) a développé des politiques d'achats d'équipements pour minimiser la présence de Mercure dans les nouveaux achats. Une réduction d'environs 648 livres ou 22% de Mercure en utilisation ou entreposer à l'intérieur de l'entreprise a été réalisée dû à l'Initiation préventive contre la pollution de Mercure.

Le Mercure dans les écoles :

Le bureau de prolongation du University of Wisconsin a créé un site Web (www.mercury-k12.org) et un serveur pour partager des informations sur le mercure dans les écoles, y compris des occasions de réduction de mercure et le nettoyage de mercure, le programme d'études, et des approches de politique. Ensemble avec des commanditaires d'envergure locale, d'État, et fédérale, des ateliers " mercure dans les écoles " ont été présentés à une réunion de Milwaukee des professeurs de la science de l'ensemble du Midwest, aussi bien qu'à des groupes de professeurs locaux dans l'ensemble du Wisconsin et à Detroit et Chicago; un autre atelier est programmé pour Indianapolis. Il y a eu plusieurs ateliers informationnels additionnels pour des professeurs et des administrateurs de clé dans toutes de diverses régions du Michigan. Les événements de collecte dans les écoles auront lieu dans les secteurs de Milwaukee et Supérieur, dans lesquels les écoles peuvent remettre leurs dispositifs de mercure pour recyclage en échange pour de l'argent, qui peut être employé pour acheter l'équipement libre de mercure.

Les Piles :

Les niveaux de mercure dans les piles alcalines rassemblées continuent à diminuer aux États-Unis. La section de piles de la National Electrical Manufacturers Association (NEMA) a effectué des sondages sur les niveaux de Mercure dans les piles alcalines rassemblées en comté de Camden, New Jersey, et comté de Lee, la Floride. Les niveaux moyens de Mercure étaient de 284 parties par million (ppm) pour les piles alcalines dans le comté de Camden et de 289 ppm pour les piles alcalines dans le comté de Lee, une baisse quant aux 10,000 ppm dans les piles typiques avant que l'industrie de piles ait commencé à éliminer le mercure de la plupart des piles vers la fin des années 1980. La NEMA projette que les niveaux de mercure continueront à diminuer de 50 pour cent tous les deux ans.

Les Lampes :

Depuis les mi-1980, les manufacturiers de lampes ont réduit le niveau de mercure des lampes fluorescentes d'environs 80%. Le niveau moyen d'une lampe typique mesurant 4 pieds était 11,6 mg en 1999, selon une étude NEMA. Des lampes avec un plus petit diamètre, telle que la T8 (1") et la T5 (5/8") contiennent un niveau encore plus bas de Mercure et sont plus efficaces, ayant pour résultat une réduction en dégagements de Mercure provenant de combustibles fossiles leurs donnant l'énergie requise pour leur durée de vie. Autres facteurs contribuant à une réduction de dégagements de Mercure pendant la vie d'une lampe sont :

• L'introduction des lampes avec une estimation moyenne de vie plus élevée que 20,000 heures. Celles-ci incluent les lampes fluorescentes avec une estimation moyenne de vie de 24,000 et 30,000 heures et certaines lampes spécialisées avec une estimation de vie jusqu'à 100,000 heures.
• Des lampes fluorescentes compactes et quelques autres types de lampes avec moins de 5 mg de Magnésium dans le Mercure.
• Des lampes à haute pression de Sodium avec le contenu abaissé de Mercure, et une gamme limitée des lampes à haute pression libre de Mercure.

Les manufacturiers de lampes NEMA continue d'endosser le recyclage de lampes comme la méthode préférée d'élimination. De l'information sur les exigences de chaque État lié au disposition de lampes ainsi qu'une liste de recycleurs et traiteurs américains se retrouve sur le site Web www.lamprecycle.org. Les manufacturiers de lampes au Canada, dans le cadre de la Électro-Fédération Canada (EFC), se sont engagés à une réduction dans la teneur moyenne de Mercure dans les lampes fluorescentes et HID de 60% d'ici 2005 et de 80% par 2010, avec l'an 1990 comme point de référence. Ceci appuie les standards pour le Canada (CWS) pour le Mercure.

Le Personnel de minimisation de déchets a développé et distribué une fiche technique sur la bonne méthode pour se disposer de ses lampes fluorescentes, ce qui est considérée un règlement universel de déchet sous la bannière de la RCRA. Les propriétaires et les gérants d'édifices peuvent collecter et entreposer des ampoules utilisées avec moins de restrictions afin qu'elles puissent être recycler de façon plus efficace.

Les Thermostats :

Aux États-Unis, la Thermostat Recycling Corporation a rassemblé plus de 500 livres de mercure de plus de 57,000 thermostats rassemblés et traités entre le 1^er janvier et le 30 juin 1998. Plus de 60% du mercure rassemblé, dont 319 livres, provenait de l'Illinois, d'Indiana, du Michigan, du Minnesota, d'Ohio, et le Wisconsin. Le programme a été récemment augmenté dans la région du Nord-Est et sera graduellement augmenté pour inclure le pays entier.

Les Soins dentaires : Le Projet de réduction de mercure dentaire des Grands Lacs financé par le Fonds de durabilité des Grands Lacs, a produit une brochure modèle : Le Recyclage d'Amalgame et les meilleures procédures de gestion Avant la fin de l'année, toutes les associations dentaires des Grands Lacs auront réimprimé et auront distribué ce document à leurs membres. L'école dentaire du University of Illinois-Chicago et l'Institut naval de recherche dentaire font la recherche sur le contrôle de mercure dans l'eau usagée dentaire et aident à enseigner les dentistes dans les meilleures procédures de gestion. L'association dentaire de l'Ontario a développé un manuel des " meilleures procédures de gestion  ", qui inclut l'information au sujet des séparateurs d'amalgame. Le manuel a été distribué à tous les dentistes de l'Ontario. La ville de Toronto a passé une loi municipale qui exige que des séparateurs d'amalgame soient installés dans toutes les installations dentaires de Toronto d'ici le 1^er janvier 2002. On a proposé des normes standardisées au Canada pour l'amalgame dentaire qui exigerait l'application des " meilleures procédures de gestion ", comprenant l'installation d'un piège-attrape certifié ISO ou de son équivalent afin de réaliser une réduction nationale de 95% des dégagements de mercure à partir des pratiques dentaires d'ici 2005, avec l'an 2000 comme point de référence. Une bourse a été remise au Chicago College of Dentistry à l'université de Illinois pour la formation intitulée : Module formative pour visibilité et recyclage dentaire. Celle-ci a pour but de réduire le Mercure qui se retrouve dans les installations d'eau usagée en provenance des bureaux et cliniques dentaires, et ce en employant de simples modifications dans les pratiques de débarrasser d'amalgame dentaire. Étant donné la présence de normes plus strictes envers les dégagements de Mercure, le surcharge de Mercure d'eau usagée ainsi que d'autres petites sources peuvent influencer la capacité des équipements de traitement de répondre aux exigences des permis de la NPDES. Les études indiquent que plus de 50% de Mercure peut être collecté des particules prises dans le piège en ligne. Cette récompense, faisant partie d'un Accord Inter-agence et intitulé Élimination de Mercure des jets dentaires d'eau usagée, a été remise au Marine Des États-Unis, Institut naval de recherche dentaire, Grands Lacs, Illinois. Ce projet est pour des études de caractérisation de Mercure organique et inorganique dans le jet dentaire d'eau usagée et l'identification des méthodes efficaces et rentables pour enlever les métaux lourds de ce jet de rebut.

Les Thermomètres :

Les coalitions comprenant la Health Care Without Harm et la National Wildlife Federation ont encouragé avec succès plusieurs détaillants des États-Unis à arrêter la vente des thermomètres contenant du mercure au public et ont promu des interdictions locales sur la vente des thermomètres de fièvre de mercure. Duluth, Minnesota, Ann Arbor, Michigan, les secteurs non-incorporés du comté Dane, le Wisconsin, aussi bien que plusieurs municipalités du comté Dane, ont interdit la vente des thermomètres de mercure. De plus, de nombreux échanges de thermomètre ont été conduits. Par exemple, le Indiana Department of Environmental Management, les zones de gestion de rejets solides, le Regional Household Hazardous Waste Task Force, Eli Lilly et Compagnie, et Société Cinergy ont formé un partenariat pour faciliter plusieurs échanges de thermomètre de mercure à travers Indiana. Dans cette dernière année, cette association a offert gratuitement plus de 3,500 thermomètres numériques lorsque les propriétaires remettaient leurs thermomètres de mercure.     Une bourse a été remise au Département de qualité environnementale de Michigan pour qu'il travaille avec les détaillants sur l'élimination graduelle des thermomètres à base de Mercure et pour distribuer 10,000 thermomètres numériques en échange pour les thermomètres à base de Mercure.

Le Remplacement du manomètre de laiterie :

Le Wisconsin Department of Natural Resource et le Department of Agriculture ont conduit un programme de remplacement de manomètre de mercure de laiterie pour permettre à des fermiers de laiterie de remplacer leurs manomètres de mercure pour les manomètres électroniques à un prix escompté. Des marchands d'équipement de laiterie sont donnés de l'argent pour couvrir partiellement le coût du déplacement et du remplacement de manomètre de mercure, et un entrepreneur prend les manomètres enlevés pour la réutilisation. Environ 375 manomètres de mercure ont été réutilisés par ce programme.

La Collecte de mercure auprès des domiciles et des petites entreprises :

Plusieurs États des Grands Lacs ont conduit avec succès de nombreux programmes de collection de mercure. Par exemple, depuis octobre 1998, l'Indiana s'est rassemblé plus de 4,500 livres de mercure et d'articles contenant du mercure auprès des domiciles, dont plus que la moitié a été rassemblée dans la dernière année. Le Bowling Green State University, conjointement avec l'Ohio EPA et d'autres entités privées et publiques, rassemble le mercure élémentaire non-contaminé des citoyens, des institutions scolaires, des installations médicaux, des industries, et de toutes les autres sources. Ce programme gratuit s'est rassemblé plus de 1,500 livres de mercure dans l'ensemble de l'Ohio, du Michigan méridional, de l'Indiana oriental, et de la Pennsylvanie occidentale. Le Wisconsin Mercury Recycling Program est en marche dans les huit communautés de réduction de mercure du Wisconsin. Ce programme permet aux domiciles et à des entreprises de réutiliser presque tous les articles contenant du mercure gratuitement ou à bas pris, aux événements locaux « Balayage Complet » et aux installations de rejets ménagers dangereux et les équipements de perte dangereuse de ménage. Ce programme a été conçu pour terminer au bout d'un an mais peut être prolongé pendant une année de plus. En outre, le comté Dane, Wisconsin a créé un plan de réduction de mercure et fonctionne avec les groupes d'intérêt respectifs selon les priorités du plan, qui incluent des thermostats, des commutateurs dans les automobiles et les appareils, des lumières fluorescentes, des installations médicales, et des écoles.

Les Émissions des chaudières de service à charbon :

L'USEPA a évalué des données sur le mercure dans les émissions de spéciation et à base de charbon. Les données ont été reçues en 1999 sous une demande de collection d'information (DCI). L'USEPA se servira de cette évaluation, avec une évaluation des risques sur la santé de mercure méthylique par la National Academy of Sciences et des études de technologie de contrôle d'émissions, en faisant une détermination vers la fin de 2000 envers des règlements d'émissions de mercure à partir des chaudières à charbon. Conjointement avec le ICR, la Wisconsin Electric Power Company (WEPCo) a lancé une évaluation complète des émissions de mercure aussi bien qu'une évaluation de dépistage de stratégies possibles de réduction d'émissions pour les unités à charbon, y compris l'examen volontaire de six unités additionnelles pour la spéciation de mercure. La Public Service Electric & Gas Company (PSE&G), en association avec le Electric Power Research Institute, effectue actuellement une évaluation à échelle pilote des possibilités d'un « baghouse » avec un ratio de polissage d'air à tissu élevé de gicleur d'impulsion avec l'injection de sorbant comme technologie de contrôle efficace des émissions de substance particulaire, de Mercure, et d'acide d'aérosol. Le pilote a démontré les niveaux de réduction significatifs de polluant, incluant jusqu'à 90 pour cent de contrôle des émissions de mercure. PSE&g cherche des crédits fédéraux pour aider à installer la technologie sur un plan complet. En tant qu'élément de ses efforts de commander des émissions de Mercure de charbon, la Consumers Energy Company a rapporté un mélange 1998 de carburant qui s'est composé de 42,9% d'énergie nucléaire, pétrole et gaz naturel, ressources renouvelables, et d'autres sources non-charbonneuses d'énergie. Ceci représente une légère diminution (1,2%) de l'utilisation du charbon de la compagnie de 1995, et est comparable aux estimés de mélange de combustible aux États-Unis en 1998 de 56,9% charbon et 43,1% sources non charbonneuses. Par exemple, l'usine Campbell de la compagnie a employé environs 4, 800 tonnes de sciure en tant que carburant supplémentaire en 1998.

Les Automobiles :

L'Alliance des manufacturiers d'automobile, qui représente les fabricants d'automobiles avec des opérations en Amérique du Nord, s'est commise à l'élimination éventuelle des commutateurs de mercure utilisés dans l'éclairage de convenance dans les autos, et a accepté de travailler en coopération avec des États sur les programmes pilotes pour encourager les « démonteurs » et les « ferrailleurs » d'automobiles pour enlever les commutateurs de mercure. Le Michigan Department of Environmental Quality (MDEQ) a mené des discussions avec l'Alliance d'automobile et le Automotive Recyclers du Michigan. DaimlerChrysler a complètement éliminé les commutateurs de lumières contenant du mercure, et Ford s'est engagé verbalement à une élimination des commutateurs de lumières contenant du mercure d'ici 2002. General Motors vise que les commutateurs d'éclairage de convenance à base de Mercure seront éliminés de tout sauf un modèle de voiture (avec peu de volume) d'ici 2002, et tous les commutateurs qui contiennent du Mercure seront éliminés d'ici 2004. "Un balayage complet " pour rassembler tous les commutateurs de mercure des véhicules actuellement en champs de récupération en Michigan a été conduit pendant septembre et octobre 2000. Le New York Department of Environmental Conservation avait mis en application des programmes pour enlever des commutateurs des flottes de véhicule et des véhicules ferraillés.Une bourse a été remise au comté Erie, New York, pour un projet de recyclage de commutateurs véhiculaires qui propose principalement de l'entraide aux yards de chute et de récupération du comté Erie ainsi que la collecte et l'élimination des commutateurs véhiculaires à composant de Mercure avant que le processus d'écrasement et déchiquetage de véhicules soit entrepris.

Les Approches de bassins d'eaux :

La National Wildlife Federation est coprésidente de deux groupes de travail multi-intervenants (un pour l'état de l'Ohio et un pour le fleuve de St Louis, Minnesota) essayant de développer des plans d'assainissement de bassins d'eaux (connus sous le nom de TMDLs ou le maximum chargement total quotidien) qui adressent les sources de mercure aéroportées et portées par les eaux. Le groupe de travail de l'Ohio a développé des recommandations de consensus pour le processus de développer des plans d'assainissement de bassins d'eaux de mercure pour l'État entier. Les recommandations invitent fortement l'État à établir et appuyer de façon financière un groupe de travail d'empêchement de pollution de mercure pour l'État. Les efforts pour le fleuve de St Louis sont continus.

L'Interdiction des zones de mélange :

L'USEPA a mené un règlement à bonne fin (registre fédéral : 13 nov. 2000; vol. 65, no. 219, pages 67638-67651) qui interdira l'utilisation des zones de mélange permettant des décharges de produits chimiques bioaccumulative de souci (BCCs) dans les Grands Lacs, avec certaines exceptions limitées pour des décharges existantes. Une zone de mélange est un secteur où des polluants sont mélangés avec des eaux plus propres afin de diluer leur concentration dans l'eau. À l'intérieur d'une zone de mélange, on permet des décharges des polluants toxiques peuvent excéder les critères de qualité de l'eau réglés par l'État, en autant que les normes sont rencontrées à l'extérieure ou près de la frontière de la zone de mélange. La règle finale : Règle finale pour modifier les conseils finals de qualité de l'eau pour que le système des Grands Lacs interdise les zones de mélanges pour des produits chimiques bioaccumulative de souci, interdise les zones de mélange pour de nouvelles décharges de BCCs et éliminera l'utilisation des zones de mélange existantes dans les Grands Lacs au cours des 10 prochaines années. Le règlement éliminera des décharges de jusqu'à 700,000 livres toxiques annuellement de BCCs, y compris le Mercure, la Dioxine, les PCBs, le Chlordane, le DDT, et le Mirex, aussi bien que 16 autres produits chimiques fortement bioaccumulative. Seules des décharges de Mercure seront réduites par jusqu'à 90 pour cent. Cinq États de Grands Lacs - l'Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota, et le Wisconsin - interdisent déjà des zones de mélange pour les produits chimiques bioaccumulative du souci dans le bassin des Grands Lacs, quoique l'interdiction dans la zone de mélange pour le Wisconsin ne s'applique que pour les nouvelles décharges. Selon cette nouvelle règle, n'importe quel État des Grands Lacs ou Tribu qui n'aura pas adopté les dispositions de zones de mélanges de la BCC étant décrites dans la règle (par exemple New York, Ohio, Pennsylvanie) aura 18 mois pour adopter les dispositions semblables interdisant des zones de mélange.

La DC, libre de mercure :

L'USEPA et la District of Columbia, avec des associés tels que la Health Care Without Harm, la District of Columbia Hospital Association, et autres gouvernements locaux de la région de DC, ont lancé une initiative la DC, libre de mercure. Cet effort inclut des engagements de réduction de mercure dans les hôpitaux, des échanges de thermomètre, des collectes de rejets ménagers dangereux, et l'assistance technique dans la réduction de mercure pour des entreprises.

La Législation de mercure dans le New Hampshire :

Le New Hampshire a décrété la législation de mercure qui interdit la vente de certains produits contenant le mercure, exige des fabricants d'informer l'État de la teneur supplémentaire en mercure de leurs produits, interdit la vente des thermomètres de fièvre de mercure sans prescription, interdit l'utilisation du mercure dans des écoles primaires et secondaires, et limite la vente et l'utilisation du mercure élémentaire. L'effort législatif était une recommandation de la stratégie de réduction du mercure du New Hampshire qui a également mené à l'organisation des équipes de travail pour adresser les émissions de mercure des chaudières de service, utilisation de mercure dans des installations de soins de santé, et des émissions de mercure des chambres de combustion de déchets municipaux et pour développer la Stratégie d'entraide publique quant au Mercure, récemment rédigée. Une bourse a été remise au Conseil environnemental des États pour un Atelier national de l'ECOS sur le Mercure, qui informera les Commissaires environnementaux de l'État et les membres de la haute direction de l'Agence sur les issues de Mercure. L'atelier a eu lieu à l'automne 2000, et a servi comme occasion d'échange d'information entre chaque État sur leurs propres activités de diminution de Mercure de.

La Surveillance

La Surveillance de mercure ambiante :

En septembre 2000, le Indiana Department of Environmental Management a signé un contrat avec le U.S. Geological Survey pour surveiller le mercure dans les deux dépôts sec et humide à quatre emplacements dans l'ensemble de l'Indiana. Des données additionnelles seront rassemblées pour d'autres métaux et pour le Mercure méthylique. Le cours de ce projet fonctionnera sur 2 ans, avec un renouvellement potentiel pendant de 2 années additionnelles. Le Michigan Great Lakes Protection Fund (GLPF) a remis des fonds au Michigan Department of Environmental Quality (MDEQ) et l'University of Michigan pour établir la surveillance de mercure à trois emplacements urbains et à deux emplacements ruraux. En outre, les niveaux de Mercure dans l'eau, les sédiments, et le biota sera mesuré à un lac urbain effectué au Michigan du sud-est avec l'aide de la MDEQ's Surface Water Quality Division.

La Surveillance de source :

Sous des concessions d'EPA, le Michigan, le Wisconsin, le Minnesota, l'Ohio, et l'Illinois achètent de l'équipement de surveillance continu de vapeur de mercure élémentaire pour mesurer des émissions de mercure d'une variété de sources. Par une autre concession d'EPA, le Oak Ridge National Laboratory fournit l'aide aux États surveillant le mercure gazeux réactif.

Le Progrès vers les objectifs de défi

Il est difficile d'évaluer le progrès au cours de la dernière année vers l'objectif de réduction de l'utilisation et les émissions de mercure par une moyenne nationale de 50% d'ici 2006. L'ébauche du compte rendu américain sur Des Sources de mercure et les règlements estime que les émissions de mercure ont diminué d'environs 25 pour cent entre 1990 et 1995 et vraisemblablement aient continué, particulièrement du à l'application des règlements sur des émissions des incinérateurs. L'utilisation de mercure avait diminué vers la fin des années 1990, mais le progrès au cours des deux dernières années est difficile à évaluer étant donné les changements dans les sources de données au sujet de consommation de mercure (Voir le http://www.epa.gov/glnpo/bns/mercury/progress.html).