|


RAPPORT DE PROGRESS 2000
L'introduction et le contexte
En 1997, le Canada et les États-Unis ont consenti à travailler ensemble
aux fins de l'élimination virtuelle de substances toxiques qui existent
de façon persistante dans les Grands Lacs. En effet, ils ont signé la
Stratégie binationale relative aux toxiques des Grands
Lacs : Stratégie Canada-États-Unis pour l'élimination
virtuelle des substances toxiques persistantes des Grands Lacs ,
aussi connu par la Stratégie binationale des substances toxiques des Grands
Lacs ou GLBTS. Depuis 1998, Environnement Canada (EC), la United States
Environmental Protection Agency (USEPA), et les intervenants du bassin
des Grands Lacs ont travaillé vers le but de l'élimination virtuelle des
substances de stratégie. Cet état représente le troisième rapport annuel
du progrès dans le cadre de la Stratégie binationale des substances toxiques
des Grands Lacs.
Le centre principal de la mise en place de stratégie demeure les douze substances
de niveau I, pour lesquelles sept équipes de travail produit chimique-spécifique
ont été formées. Ces équipes de travail se composent :
Le Mercure
Les PCBs
La Dioxine
Les Pesticides De Benzo(a)pyrène/Hexachloro-benzène (B(a)P/HCB)
L'Octachlorostyrène (Ocs) Alkyl-Plomb
La Stratégie binationale des substances toxiques des Grands Lacs établit
des défis de réduction pour les substances du niveau I avec un échéancier
allant de 1997 à 2006. Plusieurs substances de "niveau II" sont également
nommés dans la stratégie avec le but de favoriser l'empêchement de pollution
et la gestion de bruit pour réduire des niveaux dans l'environnement.
En outre, inclus dans la stratégie sont des défis à terminer ou à avancer
bien dans la remédiation des sites prioritaires avec les sédiments inférieurs
souillés et à évaluer et rendre compte conjointement du transport à longue
portée des substances de stratégie des sources mondiales. Les points culminants
du progrès vers la réalisation des objectifs au cours de l'année sont
présentés dans la section suivante. Un échéancier des activités entreprises
depuis le commencement de la stratégie, aussi bien que des événements
relatifs, est présenté dans l'annexe.
La Stratégie binationale des substances toxiques des Grands
Lacs renforce et travaille avec d'autres programmes et activités pour
contrôler et empêcher les dégagements de substances toxiques persistantes,
incluant :
L'Initiative PBT du Bureau de prévention de pollution et substances
toxiques de la EPA (www.epa.gov/pbt)
Le Programme des Grands Eaux www.epa.gov/airprogram/oar/oaqps/gr8water)
Autres activités internationales incluent l'Entente
Nord américaine sur la coopération environnementale et l'Accord sur
les polluants organiques persistants(www.epa.gov/oiamount/iepi.htm).
Les États de processus analytiques
La Stratégie binationale des substances toxiques des Grands
Lacs fournit un cadre analytique à 4 étapes pour guider
EC et la USEPA, avec les intervenants, pendant qu'ils travaillent
vers l'élimination virtuelle de substances de stratégie.
Le cadre analytique à 4 étapes, décrit dans la
stratégie, est le suivant :
1. Rassemblement de l'information;
2. Analyse de règlements actuels, les initiatives,
et les programmes qui gèrent ou contrôlent des substances;
3. Identification des options rentables pour réaliser
d'autres réductions;
4. Mise en application des actions pour travailler vers le
but de l'élimination virtuelle
Conformé à ce cadre à 4 étapes, des états
de processus analytiques ont été préparés
afin de documenter les efforts des groupes de travail en mettant en application
la stratégie. Jusqu'ici, des états liés aux 1ère,
2ième et 3ième étape ont été
dessinés pour toutes les substances du niveau I: Alkyl-menez, B(a)P,
HCB, Dioxine, Mercure, OCS, PCBs, et les cinq pesticides annulés
(Aldrin/dieldrin, Chlordane, DDT, Mirex, et Toxaphène). En outre,
des évaluations préliminaires des substances de niveau II
au Canada et aux États-Unis ont été documentées
dans des états du niveau II préparés par chaque pays.
Le processus et les états analytiques du niveau II, comme les rapports
précédents sur l'état d'avancement de GLBTS, peuvent
être trouvés sur l'Internet au site Web du GLBTS,
www.epa.gov/glnpo/bns /
Le Groupe d'intégration
En plus des groupes de travail substance-spécifique identifiés
ci-dessus, un groupe d'intégration englobant les gouvernements
et les intervenants intéressés a été formé
pour discuter des questions concernant, mais en dehors de la portée
de, les différentes équipes de travail substance-spécifique.
Le groupe d'intégration a rencontré le 15 février
2000 et le 22 septembre 2000. Les points clés discutés lors
de ces réunions ont inclus les sédiments souillés,
le transport à longue portée, une stratégie de transmissions
de GLBTS, des négociations sur le traité global sur les
polluants organiques persistants (POPs), et des activités significatives
d'intervenants liés au GLBTS. En outre, un atelier municipal d'incinération
de déchets solides a été tenu le 15 mai 2000 en Ontario
à Toronto.
Perspectives 2001
La Stratégie binationale des substances toxiques des Grands
Lacs continuera à avancer les activités de diminution de
substances toxiques. Spécifiquement, la GLBTS à l'intention
de :
- Initier des partenariats pour réduire les
substances toxiques de façon volontaire
- Lancer l'effort d'entraide tel que décrit dans
la stratégie de communications
- Alimenter de façon monétaire du travail
supplémentaire auprès des intervenants pour appuyer les activités de la
GLBTS
- Commanditer la remédiation de sédiment et des
ateliers de transport à long terme
- Continuer à renforcer autres efforts tels que la PBTI et
la POPs
Les FAITS MARQUANTS DE LA STRATÉGIE BINATIONALE
DES SUBSTANCES TOXIQUES DES
GRANDS LACS de novembre 1999 en novembre
2000
Des tribunes d'intervenants ont été tenues le 18 novembre 1999 à
Chicago, Illinois et le 16 mai 2000 à Toronto, Ontario. Ces réunions ont
inclus une session plénière avec des sessions séparées de discussion pour
les équipes de travail produit-spécifique. Le progrès réalisé par la
dernière année sur chacun des produits chimiques du niveau I, aussi bien
que sur la remédiation des sédiments souillés et la caractérisation du
transport à longue portée, est décrit ci-dessous.

|
|