RAPPORT DE PROGRESS 2000

L'Hexachlorobenzène/Benzo(a)pyrène

Coprésident du groupe de travail canadien : Tom Tseng
Coprésident du groupe de travail américain : Steve Rosenthal

Les Activités du groupe de travail et le processus à 4 étapes

Au cours de cette année, le groupe de travail a réussi le progrès suivant en ce qui concerne le processus à 4 étapes :

• Un avis de disponibilité des rapports de l'étape 3 du HCB et B(a)P, Ébauche de rapport d'options de réduction de Hexachlorobenzène (HCB et Ébauche de rapport d'options de réduction de Benzo(a)pyrène (B(a)P), a été édité dans le registre fédéral le 2 octobre 2000. Ces rapports décrivent les options de réduction d'émissions de HCB et de B(a)P à partir des émetteurs principaux de ces polluants. Les rapports de l'étape 3 du HCB et B(a)P sont signalés sur le site Web du GLBTS.
• Les ébauches des rapports d'étapes 1 et 2 des États-Unis Hexachlorobenzène (HCB) : Sources et règlements et benzoapyrène (B(a)P): Des sources et les règlements, ont été mis à jour et distribués au groupe de travail à la Tribune des intervenants en mai 2000.
• Le rapport de l'Inventaire national de 1996 des substances toxiques de l'USEPA a été publié en septembre 2000. Cet inventaire est particulièrement significatif car il a été préparé en utilisant une approche « ascendante » dans laquelle les états ont déterminé des niveaux d'émission à partir des sources situées dans leurs limites en utilisant un ensemble commun de facteurs d'émission qui ont été employés par tous les états.
• En vertu de l'annonce récente de l'Inventaire national de 1996 des substances toxiques de l'USEPA et la différence entre les catégories de source d'émission de HCB et les inventaires antérieurs, un supplément au rapport américain des étapes 1 et 2 est en cours de rédaction.
• Une ébauche des inventaires de dégagement de HCB et du B(a)P (y compris les hydrocarbures aromatiques polycycliques ou PAHs) pour Ontario a été mise à jour et distribuée au Conseil des industries des Grands Lacs (CGLI) pour une revue préliminaire. L'ébauche de documents est actuellement en circulation auprès des membres du groupe de travail pour la revue et leurs commentaires.
• L'USEPA a annoncé dans une Notification fédérale de registre (vol. 65, numéro 150) 3 août 2000, qu'elle estime maintenant qu'il n'existe plus d'émissions provenant de la production de pneu, selon l'essai additionnel réalisé par la Rubber Manufacturers Association.

• Les conditions de reportage à l'Inventaire national des dégagements de la pollution du Canada ont été mises à jour pour inclure les micro-polluants. Le Canada recevra les rapports de dégagement de HCB et de B(a)P commençant en juin, 2001; cette information améliorera des profils de dégagement d'Ontario pour B(a)P et HCB, aussi bien que d'autres substances.
• Deux installations d'Ontario ont répondu jusqu'ici à l'appel pour l'essai volontaire de pile (fondeur de base-métal et incinérateur d'hôpital). Des arrangements pour l'essai seront menés à bonne fin bientôt, et l'étude devrait être terminée avant le printemps 2001. Entraide à d'autres installations continue.
• Deux réunions de groupe de travail ont été tenues (Chicago, novembre 1999 et Toronto, mai 2000), et une téléconférence (septembre 2000) a été tenue pour discuter des commentaires sur les inventaires d'émission.

Les activités de réduction

• Mesures coercitives de la RCRA: La EPA a émis un décret final à une installation Romulus au Michigan, avec penalties pour des dégagements de la HCB et/ou le B(a)P.
• Un projet pilote est en cours d'application par Algoma Steel (une aciérie importante d'Ontario pour développer une approche installation-spécifique afin d'adresser des priorités environnementales. Le projet est semblable à un Accord de gestion environnemental (AGE) signé par Dofasco qui devrait provoquer des réductions significatives de substances prioritaires. L'AGE a été concrétisé et devait être signé bientôt par Algoma Steel.
• Ontario a mis en application un programme efficace de gestion de pneu de chute pour réduire au minimum des responsabilités environnementales. Les directeurs de programme de pneu pour les États des Grands Lacs et Le Conseil de gestion de pneu de chute (les États-Unis) ont été contactés pour apprendre comment chaque état manipule ses pneus de chute et comment les manières potentielles que les feux accidentels peuvent être réduits au minimum. Les millions de pneus de chute ont brûlé en plusieurs feux catastrophiques aux États-Unis en 1999. Les 500 millions et plus de pneus de chute accumulés dans les réserves dans l'ensemble des États-Unis sont une menace potentielle à la santé humaine et environnementale. Les feux de pneu sont typiquement provoqués par des feux sauvages, des éclairs, et incendies criminels. Ces feux sont presque impossible à éteindre et peuvent brûler pendant des mois, produisant des émissions considérables d'air de B(a)P/PAHs aussi bien que la contamination d'eaux souterraines et l'écoulement huileux.
• Des normes canadiennes (limites de dégagement) ont été développées pour le mercure, la matière particulaire, les substances particulaires, l'ozone, et le benzène, et sont en développement pour des Dioxines et des Furanes. On s'attend à ce que l'exécution de CWS par les secteurs principaux de source et de la province d'Ontario provoque des réductions de dégagement de HCB et de B(a)P en 5 à 15 années à venir.
• Les recommandations de deux Rapports stratégiques d'option pour le secteur canadien sidérurgique, de l'acier et le préservant de bois sont en place. Des vérifications contre les Codes de la bonne pratique ont été effectuées pour chacun des trois installations ontariennes en bois de conservation à base du Pentachlorophénol (PCP) et de la créosote. Un rapport avec des recommandations est prévu d'ici mars 2001. Des Recueils d'instructions pour le secteur de sidérurgique sont en cours pour l'exécution par les aciéries d'Ontario.

Le Progrès vers les objectifs de défi

L'entremise de démarches par les États-Unis a été initiée (non-quantifier) vers l'objectif d'une réduction en émissions de HCB et B(a) P dans le bassin des Grands Lacs. Le Canada a réalisé du progrès vers son objectif d'une réduction de 90% en émissions de HCB et B(a) P dans le bassin des Grands Lacs. Les réductions approximatives basées sur les dernières évaluations d'inventaire d'émission (année de référence ~1988) sont comme suit :

Les Soucis, les défis, et les prochaines étapes

Les défis restants doivent combler des lacunes de données d'émission et obtenir des réductions volontaires d'émissions des secteurs principaux de source. Le centre de l'équipe de travail dans la prochaine année sera de passer en revue les dernières évaluations d'inventaire d'émission et d'entreprendre une analyse pour mieux identifier des secteurs et des installations pour des activités de réduction.

Le Canada

RAPPORT DE PROGRESS 2000

L'Hexachlorobenzène/Benzo(a)pyrène

Coprésident du groupe de travail canadien : Tom Tseng
Coprésident du groupe de travail américain : Steve Rosenthal

Les Activités du groupe de travail et le processus à 4 étapes

Au cours de cette année, le groupe de travail a réussi le progrès suivant en ce qui concerne le processus à 4 étapes :

• Un avis de disponibilité des rapports de l'étape 3 du HCB et B(a)P, Ébauche de rapport d'options de réduction de Hexachlorobenzène (HCB et Ébauche de rapport d'options de réduction de Benzo(a)pyrène (B(a)P), a été édité dans le registre fédéral le 2 octobre 2000. Ces rapports décrivent les options de réduction d'émissions de HCB et de B(a)P à partir des émetteurs principaux de ces polluants. Les rapports de l'étape 3 du HCB et B(a)P sont signalés sur le site Web du GLBTS.
• Les ébauches des rapports d'étapes 1 et 2 des États-Unis Hexachlorobenzène (HCB) : Sources et règlements et benzoapyrène (B(a)P): Des sources et les règlements, ont été mis à jour et distribués au groupe de travail à la Tribune des intervenants en mai 2000.
• Le rapport de l'Inventaire national de 1996 des substances toxiques de l'USEPA a été publié en septembre 2000. Cet inventaire est particulièrement significatif car il a été préparé en utilisant une approche « ascendante » dans laquelle les états ont déterminé des niveaux d'émission à partir des sources situées dans leurs limites en utilisant un ensemble commun de facteurs d'émission qui ont été employés par tous les états.
• En vertu de l'annonce récente de l'Inventaire national de 1996 des substances toxiques de l'USEPA et la différence entre les catégories de source d'émission de HCB et les inventaires antérieurs, un supplément au rapport américain des étapes 1 et 2 est en cours de rédaction.
• Une ébauche des inventaires de dégagement de HCB et du B(a)P (y compris les hydrocarbures aromatiques polycycliques ou PAHs) pour Ontario a été mise à jour et distribuée au Conseil des industries des Grands Lacs (CGLI) pour une revue préliminaire. L'ébauche de documents est actuellement en circulation auprès des membres du groupe de travail pour la revue et leurs commentaires.
• L'USEPA a annoncé dans une Notification fédérale de registre (vol. 65, numéro 150) 3 août 2000, qu'elle estime maintenant qu'il n'existe plus d'émissions provenant de la production de pneu, selon l'essai additionnel réalisé par la Rubber Manufacturers Association.

• Les conditions de reportage à l'Inventaire national des dégagements de la pollution du Canada ont été mises à jour pour inclure les micro-polluants. Le Canada recevra les rapports de dégagement de HCB et de B(a)P commençant en juin, 2001; cette information améliorera des profils de dégagement d'Ontario pour B(a)P et HCB, aussi bien que d'autres substances.
• Deux installations d'Ontario ont répondu jusqu'ici à l'appel pour l'essai volontaire de pile (fondeur de base-métal et incinérateur d'hôpital). Des arrangements pour l'essai seront menés à bonne fin bientôt, et l'étude devrait être terminée avant le printemps 2001. Entraide à d'autres installations continue.
• Deux réunions de groupe de travail ont été tenues (Chicago, novembre 1999 et Toronto, mai 2000), et une téléconférence (septembre 2000) a été tenue pour discuter des commentaires sur les inventaires d'émission.

Les activités de réduction

• Mesures coercitives de la RCRA: La EPA a émis un décret final à une installation Romulus au Michigan, avec penalties pour des dégagements de la HCB et/ou le B(a)P.
• Un projet pilote est en cours d'application par Algoma Steel (une aciérie importante d'Ontario pour développer une approche installation-spécifique afin d'adresser des priorités environnementales. Le projet est semblable à un Accord de gestion environnemental (AGE) signé par Dofasco qui devrait provoquer des réductions significatives de substances prioritaires. L'AGE a été concrétisé et devait être signé bientôt par Algoma Steel.
• Ontario a mis en application un programme efficace de gestion de pneu de chute pour réduire au minimum des responsabilités environnementales. Les directeurs de programme de pneu pour les États des Grands Lacs et Le Conseil de gestion de pneu de chute (les États-Unis) ont été contactés pour apprendre comment chaque état manipule ses pneus de chute et comment les manières potentielles que les feux accidentels peuvent être réduits au minimum. Les millions de pneus de chute ont brûlé en plusieurs feux catastrophiques aux États-Unis en 1999. Les 500 millions et plus de pneus de chute accumulés dans les réserves dans l'ensemble des États-Unis sont une menace potentielle à la santé humaine et environnementale. Les feux de pneu sont typiquement provoqués par des feux sauvages, des éclairs, et incendies criminels. Ces feux sont presque impossible à éteindre et peuvent brûler pendant des mois, produisant des émissions considérables d'air de B(a)P/PAHs aussi bien que la contamination d'eaux souterraines et l'écoulement huileux.
• Des normes canadiennes (limites de dégagement) ont été développées pour le mercure, la matière particulaire, les substances particulaires, l'ozone, et le benzène, et sont en développement pour des Dioxines et des Furanes. On s'attend à ce que l'exécution de CWS par les secteurs principaux de source et de la province d'Ontario provoque des réductions de dégagement de HCB et de B(a)P en 5 à 15 années à venir.
• Les recommandations de deux Rapports stratégiques d'option pour le secteur canadien sidérurgique, de l'acier et le préservant de bois sont en place. Des vérifications contre les Codes de la bonne pratique ont été effectuées pour chacun des trois installations ontariennes en bois de conservation à base du Pentachlorophénol (PCP) et de la créosote. Un rapport avec des recommandations est prévu d'ici mars 2001. Des Recueils d'instructions pour le secteur de sidérurgique sont en cours pour l'exécution par les aciéries d'Ontario.

Le Progrès vers les objectifs de défi

L'entremise de démarches par les États-Unis a été initiée (non-quantifier) vers l'objectif d'une réduction en émissions de HCB et B(a) P dans le bassin des Grands Lacs. Le Canada a réalisé du progrès vers son objectif d'une réduction de 90% en émissions de HCB et B(a) P dans le bassin des Grands Lacs. Les réductions approximatives basées sur les dernières évaluations d'inventaire d'émission (année de référence ~1988) sont comme suit :

Les Soucis, les défis, et les prochaines étapes

Les défis restants doivent combler des lacunes de données d'émission et obtenir des réductions volontaires d'émissions des secteurs principaux de source. Le centre de l'équipe de travail dans la prochaine année sera de passer en revue les dernières évaluations d'inventaire d'émission et d'entreprendre une analyse pour mieux identifier des secteurs et des installations pour des activités de réduction.